農林水産部水産振興局栽培漁業センターの工程表

基本的事項

　所属名　栽培漁業センター　所属長名　山田英明　電話番号　0858-34-3321

食のみやこ鳥取」の魅力ある水産物の創出や持続的な生産技術の提供　　○栽培漁業の推進　　○資源管理型漁業の推進　　○陸上養殖の推進　　○収益性の高い漁業の導入　　○漁場環境の監視と修復技術の導入　

④漁場（沿岸・内水面）環境の監視と保全技術の開発・普及

沿岸漁場環境（水温・塩分・赤潮・貝毒・餌料プランクトン・藻場等）の監視と広報
湖山池における漁場環境等の監視
東郷池における水質環境の把握
藻場減少要因の解明と藻場造成技術の開発
アユ仔魚とカタクチイワシ仔魚の競合関係の可能性の検討

政策項目	元気づくり総合戦略	将来ビジョン	環境イニシアティブプラン	アクションプラン（教育振興基本計画）	その他

Ⅱ　産業を元気に⑭漁船増強や育てる漁業、高度衛生処理など水産振興 Ⅰ豊かな自然でのびのび鳥取らしく生きる（２）農林水産業②農林水産業の活力増進

指標名	指標の分類
沿岸漁場環境監視活動	活動指標

	基準値	年度当初値	今年度目標値	今年度実績値	長期的目標値
数値	7回（海洋観測）	7回	7回	7回	－
時点	－	H27	H28	H28	－

根拠となる計画等	その他計画の名称	計画指標の選定理由
		漁場(沿岸･内水面)環境の監視と保全技術の開発･普及

指標名	指標の分類
湖山池における漁場環境等の監視	活動指標

	基準値	年度当初値	今年度目標値	今年度実績値	長期的目標値
数値	９回	9回	9回	9回	－
時点	－	H27	H28	H28	－

根拠となる計画等	その他計画の名称	計画指標の選定理由
		漁場(沿岸･内水面)環境の監視と保全技術の開発･普及

指標名	指標の分類
東郷池のヤマトシジミ漁獲量	成果指標

	基準値	年度当初値	今年度目標値	今年度実績値	長期的目標値
数値	9回	9回	9回	9回
時点		H27	H28	H28

根拠となる計画等	その他計画の名称	計画指標の選定理由
その他計画等	東郷湖活性化プロジェクト事業推進計画	地元湯梨浜町が中心となり、東郷湖を活性化させるために策定された計画であり、当センターの目指す目標と合致するため。

指標名	指標の分類
藻場造成	活動指標

	基準値	年度当初値	今年度目標値	今年度実績値	長期的目標値
数値	4回	4回	4回	4回
時点		H27	H28	H28

根拠となる計画等	その他計画の名称	計画指標の選定理由
その他計画等		深場の藻場造成手法の開発、安価で大量生産可能な藻場造成基質を検討すること。

指標名	指標の分類
アユ海洋生態調査	活動指標

	基準値	年度当初値	今年度目標値	今年度実績値	長期的目標値
数値	4回	4回	4回	4回
時点

根拠となる計画等	その他計画の名称	計画指標の選定理由
		アユ資源の不漁原因の解明

番号	主要事業・主要制度	事業概要・スケジュール
1	豊かで安心な魚を育む漁場環境監視事業　（予算額（事業費）3541千円）	・4月から9月、3月の期間の月1回（計7回）の海洋観測を実施し、水温等の情報を漁業者に提供し漁況予測の資料とする。・藻場の定線調査を実施し、藻場の盛衰情報を収集し、藻場造成の参考とする。
2	湖山池漁場環境回復試験　（予算額（事業費）4007千円）	「湖山池将来ビジョン」にもとづく湖山川水門開放が、湖内の水質・底質へ与える影響を把握するとともに、赤潮の発生動向を監視する
3	東郷池ヤマトシジミ資源回復試験　（予算額（事業費）7923千円）	・東郷池におけるヤマトシジミ増殖のための橋津川水門操作マニュアルの高度化と実証
4	藻場造成調査　（予算額（事業費）619千円）	・7月にノコギリモク、11月にクロメ造成効果調査を行うこと。・8月～9月に流速計調査を行うこと。・安価で大量生産可能な小型基質を用いて11月にクロメ種苗生産を行うこと。
5	アユ資源緊急海洋生態調査　　（予算額（事業費）980千円）	・11月～2月に沿岸汀線域でサーフネット調査を行うこと。

H28年度の取組	成果
・海洋観測・貝毒・赤潮調査・藻場監視調査	海洋観測、貝毒・赤潮調査は、計画どおり調査・情報発信を行った。藻場監視調査は、計画どおりデータの集積を行った。
湖山池　・魚介類の状況把握　・漁場環境の把握　・赤潮の監視	・湖内の魚介類は種類数、数ともやや回復した。・シジミ漁場において、シジミが斃死するほどの長期的な貧酸素状態は発生しなかった。・赤潮プランクトンは確認されたものの、著しい増殖は無かった。
東郷池の湖内水質等の把握	・湖内の水質は比較的良好に推移した。
藻場減少要因の解明と藻場造成技術の開発・ウニ類の駆除効果の結果取りまとめ・ノコギリモク・クロメ造成の効果の把握	・ウニ類の駆除効果について、ウニ類の駆除を約1年間継続した結果、ウニ類を駆除している区域では、駆除していない区域に比べて海藻量が3.5倍になり、藻場の回復効果を把握出来た。・ノコギリモクについて、水深6 m、クロメについては水深約10 mでスポアバッグにより、発芽体を確認することが出来た。
アユ仔魚とカタクチイワシ仔魚の競合関係の可能性の検討	・カタクチイワシによるアユ仔魚に対する食害は確認されなかった。

課題	今後の取組
・海洋観測・貝毒・赤潮調査・藻場監視調査	海洋観測、貝毒・赤潮調査は、今後も継続して取り組む。藻場監視調査は、3年間で17地点（H27：6地点、H28：6地点、H29：5地点）の調査を実施する。
湖山池　・魚介類の状況把握　・漁場環境の把握　・赤潮の監視	汽水化の影響を評価するため、引き続き調査を継続する。
東郷池の湖内水質等の把握	改訂版シジミ増殖マニュアルの効果を検証するため、引き続き湖内の水質環境等を把握する。
藻場減少要因の解明と藻場造成技術の開発・ウニ類の駆除効果の結果取りまとめ・ノコギリモク・クロメ造成の効果の把握	・ウニ類の駆除効果調査は区切りを付け、漁業者に普及指導などを行う。・ノコギリモク、クロメのスポアバッグによる造成を行った場所の食害などモニタリングを行う
アユ仔魚とカタクチイワシ仔魚の競合関係の可能性の検討	・再度、カタクチイワシ仔魚の食害を調査するとともに、アユ天然資源の減少原因を初期生残などの観点から検討する。