農林水産部 水産振興局 栽培漁業センターの工程表
基本的事項
所管組織、所管責任者
所属名 栽培漁業センター 所属長名 氏良介 電話番号 0858-34-3321
組織ミッション
「食のみやこ鳥取」の魅力ある水産物の創出や持続的な生産技術の提供 ○つくり育てる漁業の推進 ○資源管理型漁業の推進 ○収益性の高い漁業の導入 ○内水面漁業の推進 ○漁場環境の監視と修復
１．政策内容と目標
（１）政策内容
④漁場（沿岸・内水面）環境の監視と保全技術の開発・普及
（２）今年度の目標
沿岸漁場環境（水温・塩分・赤潮・貝毒・餌料プランクトン・藻場等）の監視と広報
湖山池における漁場環境等の監視
東郷池における水質環境の把握
藻場造成技術の開発
（参考）該当する長期的目標
| 政策項目 | 元気づくり総合戦略 | 将来ビジョン | 環境イニシアティブプラン | アクションプラン（教育振興基本計画） | その他 |
|
|
|
|
|
|
２．測定指標
指標１
| 基準値 | 年度当初値 | 今年度目標値 | 今年度実績値 | 長期的目標値 |
|---|
| 数値 | 7回（海洋観測：4月～9月、3月） | 7回 | 7回 | | |
| 時点 | － | | | | |
| 根拠となる計画等 | その他計画の名称 | 計画指標の選定理由 |
|---|
| | | 漁場(沿岸･内水面)環境の監視と保全技術の開発･普及 |
指標2
| 指標名 | 指標の分類 |
|---|
| 湖山池における漁場環境等の監視 | 活動指標 |
| 基準値 | 年度当初値 | 今年度目標値 | 今年度実績値 | 長期的目標値 |
|---|
| 数値 | ９回 | 9回 | 9回 | ８回 | － |
| 時点 | － | | | | － |
| 根拠となる計画等 | その他計画の名称 | 計画指標の選定理由 |
|---|
| | | 漁場(沿岸･内水面)環境の監視と保全技術の開発･普及 |
指標3
| 指標名 | 指標の分類 |
|---|
| 東郷池における漁場環境等の監視 | 活動指標 |
| 基準値 | 年度当初値 | 今年度目標値 | 今年度実績値 | 長期的目標値 |
|---|
| 数値 | ８回 | 8回 | 8回 | ８回 | |
| 時点 | | | | | |
| 根拠となる計画等 | その他計画の名称 | 計画指標の選定理由 |
|---|
| | | 漁場(沿岸･内水面)環境の監視と保全技術の開発･普及 |
指標4
| 基準値 | 年度当初値 | 今年度目標値 | 今年度実績値 | 長期的目標値 |
|---|
| 数値 | ４回 | | | | |
| 時点 | | | | | |
| 根拠となる計画等 | その他計画の名称 | 計画指標の選定理由 |
|---|
| | | |
３．目標を実現するための主要事業・主要制度
| 番号 | 主要事業・主要制度 | 事業概要・スケジュール |
|---|
| 1 | 豊かで安心な魚を育む漁場環境監視事業 （予算額（事業費）3417千円） | ・4月から9月、3月の期間の月1回（計7回）の海洋観測を実施し、水温等の情報を漁業者に提供し漁況予測の資料とする。
・藻場の定線調査を実施し、藻場の盛衰情報を収集し、藻場造成の参考とする。 |
| 2 | 湖山池漁場環境回復試験 （予算額（事業費）3981千円） | 「湖山池将来ビジョン」に基づく塩分導入が、湖内の魚介類へ与える影響および水質・底質の変化を把握する。 |
| 3 | 東郷池ヤマトシジミ資源回復試験 （予算額（事業費）2452千円） | シジミ漁獲量の増産を図るため、水質のコントロール、底質の把握を行う。 |
| 4 | 藻場造成調査 （予算額（事業費）616千円） | ・藻場造成技術の開発、追跡調査を行う。
・県全域の藻場面積を把握する。 |
４．評価
■最終評価（年度末時点）
| 進捗評価 |
|---|
| ○（予定どおり） |
| 達成度の評価 |
|---|
| 8 |
| 評価理由 |
|---|
| 計画どおり調査等を実施出来たが、一部課題が残った。 |
| H30年度の取組 | 成果 |
|---|
| ・海洋観測
・貝毒・赤潮調査
・藻場監視調査 | ・海洋観測、貝毒・赤潮調査は、計画どおり調査・情報発信を行った。
・藻場監視調査は、計画どおりデータの集積を行った。 |
| 湖山池
・魚介類の状況把握
・漁場環境の把握
・赤潮の監視 | ・湖山池の魚介類の種類数は塩分導入前の水準まで回復した。
・漁場環境は良好に推移した。
・赤潮は観測されなかった。 |
| ・東郷池の湖内水質等の把握 | ・東郷池内の中央と池奥で水質を常時把握した。しじみ大量死の原因解明のための基礎データとして用いた。 |
| 藻場造成
・深場の藻場造成技術（ノコギリモク・クロメ）の開発
・安価で小型な藻場造成基質の開発
・藻場面積の把握 | ・平成27～29年度に実施したノコギリモクやクロメのスポアバック造成試験の効果調査を実施した。発芽体が確認された地域もあったが、漂砂で埋まってしまったものも確認された。
・異なる材質や形状の基質を用いた中間育成および設置試験を行い、適した材質がみえてきた。基質のサイズや接着剤について今後検討する。
・過去データと比較することで、藻場の変化が把握できた。 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| 課題 | 今後の取組 |
|---|
| ・海洋観測
・貝毒・赤潮調査
・藻場監視調査 | 海洋観測、貝毒・赤潮調査は、今後も継続して取り組む。
藻場監視調査は、3年間で17地点（H30：6地点、H31：6地点、H32：5地点）の調査を実施する。 |
| 湖山池
・魚介類の状況把握
・漁場環境の把握
・赤潮の監視 | ・継続して、魚介類の状況把握を行う。
・継続して漁場環境の把握を行う。
・継続して赤潮の監視を行う。 |
| ・東郷池の湖内水質等の把握 | ・継続して池内の水質観測を行う。 |
| ・深場の藻場造成技術（ノコギリモク・クロメ）の開発
・安価で小型な藻場造成基質の開発
・藻場面積の把握 | ・継続して、ノコギリモク・クロメ造成の効果を引き続き検証する。
・漁業者と協働での設置試験、新たな接薬剤の試用試験を行う。H29設置分については引き続き経過観察を行う。
・継続して、データの取りまとめを行う。 |
| |
※「進捗」欄には、年度当初のスケジュールに対する3月末での進捗を「◎：予定以上」、「○予定通り」、「△やや遅れ」、「×大幅遅れ」のいずれかを記載しています。