事業名：
自動車保有関係手続のワンストップサービスシステム導入検討事業
（この事業に対するご質問・ご意見はこちらにお寄せください）
総務部 税務課 企画担当
トータルコスト
| |
事業費(A) |
人件費(B) |
トータルコスト
(A+B) |
正職員 |
非常勤職員 |
臨時的任用職員 |
| 23年度当初予算額(最終) |
581千円 |
1,598千円 |
2,179千円 |
0.2人 |
0.0人 |
0.0人 |
| 23年度当初予算要求額 |
2,773千円 |
1,598千円 |
4,371千円 |
0.2人 |
0.0人 |
0.0人 |
| 22年度当初予算額 |
3,227千円 |
1,614千円 |
4,841千円 |
0.2人 |
0.0人 |
0.0人 |
事業費
要求額：2,773千円 （前年度予算額 3,227千円） 財源：単県
一般事業査定：計上 計上額:581千円
事業内容
１ 事業概要
平成２４年４月の自動車保有関係手続のワンストップサービスの全都道府県稼動に併せて本県での導入を検討する。
- 自動車保有関係手続のワンストップサービスシステムとは
自動車を保有するため運輸支局、警察署、県税部門等各関係機関へ出向いて行わなければならない手続きをインターネットで一括して行うシステム。通称：ＯＳＳ
２ 事業の背景
ＯＳＳはｅ−Ｊａｐａｎ重点計画において国の重要施策として推進され、国土交通省、総務省、警察庁、国税庁が共同でシステムを開発。平成１７年１２月に東京、神奈川、愛知、大阪、１８年４月に埼玉、静岡、１９年１月に岩手、群馬、茨城、兵庫で稼動開始。（計１０都府県）
- 中央のインターフェースシステムに各都道府県、各関係省庁等のサブシステムから接続し情報のやり取りを行う。
- ＯＳＳの円滑な導入と運用、自動車税・自動車取得税の納税者の利便性の向上、課税事務等の効率化・合理化のため都道府県の立場から必要な検討・調整を図る組織として「ＯＳＳ都道府県税協議会」が平成１６年６月に設立。
- 中央のインターフェースシステムのうち税務に関する部分については、ＯＳＳ都道府県税協議会に貸与され、平成１７年度以降は全都道府県の共有財産として運用管理されている。
３ ＯＳＳ導入の効果
(１)申請者（納税者・ディーラー等）の利便性の向上
各関係機関へ出向く手間の軽減
各関係機関の受付時間に関係なく手続可能
代行手数料（登録手続、保管場所証明）の低廉化
(２)課税事務の効率化・合理化
- 窓口における自動車税及び自動車取得税の税額チェック等の審査業務の軽減
- 電子的な納税確認による継続検査用納税証明書の発行事務の消滅
４ 昨年度からの主な変更点
負担金の共有経費の一部であるインターフェイスシステム経費が機器更新等によりシステム性能が向上し、諸処の費用削減となった。また、共有経費の大部分が機器の稼働により生じているものであり、税制改正改修費用を除く全ての共有経費において現在稼働している団体が負担することとなった。このことにより、未稼働団体である本県の負担金が軽減された。
次年度以降の導入を検討するところであるため、現在の示されている調達機器、県税サブシステムの都道府県独自開発部分に係る税務基幹システム連携及び平成２３年度から開始される自動車税身体障がい者減免制度にも対応した自動税額計算等の要件を検討する。（鳥取県情報センター委託）
5 所要経費
これまでの取組と成果
これまでの取組状況
【全国的状況】
平成１７年１２月の稼動開始後、約４年が経過するが、当初２０年２月に予定していた全都道府県稼動は１０都府県に留まっている。ＯＳＳ利用率は２０年度２．６％に比較すると、２１年度は１０．１％に上昇してはいるがいまだに低い水準であり費用対効果は低い。
また、都道府県にとってＯＳＳ導入の最大のメリットである納税確認の電子化がいまだ行われていないため、行政事務の効率化に結びついていない。
平成２４年度の全都道府県稼動が各関係機関の共通目標とされた。
【鳥取県の状況】
この共通目標に併せて導入することは費用対効果等を考慮すると困難な状況である。
これまでの取組に対する評価
【自己分析及び今後の方針】
ＯＳＳ都道府県税協議会に対して速やかな情報提供を依頼し、全国の利用状況、他道府県の導入予定の把握に努めている。
都道府県レベルで運輸支局を幹事に、税務当局、警察本部、（社）日本自動車販売協会連合会をメンバーとする「ＯＳＳ地域連絡会（仮称）」を２２年度１１月頃から開催し、導入に向けた課題を協議する。
サブシステム等の機器調達費用の削減、ＭＰＮの必要性及び電子的納税確認の実用化について総務省を中心とした研究会の結果が来年度５月に報告される予定となっており、その結果と他県の状況等を勘案し導入時期について検討する。
財政課処理欄
ＯＳＳ検討調査については、目下、国において機器整備概要等の検討が行われているところであり、まずはＯＳＳの導入について検証を行うべきと考えますので計上を見送ります。
要求額の財源内訳(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
財源内訳 |
| 国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 前年度予算 |
3,227 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,227 |
| 要求額 |
2,773 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,773 |
財政課使用欄(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 査定額 |
581 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
581 |
| 保留 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 別途 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |