事業名：
土地収用法の規定による行政代執行に要する費用
（この事業に対するご質問・ご意見はこちらにお寄せください）
県土整備部 技術企画課 用地室
| |
事業費(A) |
人件費(B) |
トータルコスト(A+B) |
従事人役 |
| 現計予算額 |
0千円 |
0千円 |
0千円 |
0.0人 |
| 補正要求額 |
15,550千円 |
805千円 |
16,355千円 |
0.1人 |
| 計 |
15,550千円 |
805千円 |
16,355千円 |
0.1人 |
事業費
要求額：15,550千円 財源：雑入
一般事業査定：計上 計上額:15,550千円
事業内容
事業概要
平成２４年６月に県収用委員会が収用裁決を行った鳥取市起業の収用事件「鳥取都市計画道路事業３・５・１３号雲山吉成線及び３・３・２号西円通寺裁判所線」において、履行義務者による履行義務がなされず、事業効果を発現するために代執行（土地の引渡し、物件の移転等）を行うのに要する経費。
事業内容
代執行執行経費（委託料）15,550千円
・撤去費用
・処分費用
※代執行に係る経費は、履行義務者への請求を行うことから雑入として財源充当
委託先：鳥取市（起業者）
これまでの取組と成果
これまでの取組状況
◆平成２３年６月
・起業者（鳥取市）から県収用委員会へ裁決申請及び明渡申立
◆平成２４年６月
・裁決申請事件に係る裁決決定
◆平成２４年６〜８月
・起業者による履行義務者との交渉（裁決に係るもの）
◆平成２４年８月
・裁決による履行期限
・起業者から履行義務者への明渡催促（複数回）：明渡義務未履行
◆平成２４年１１月
・起業者から代執行庁（鳥取県）への代執行請求
（根拠：土地収用法第１０２条の２第２項）
・代執行庁による代執行請求の受理
◆平成２４年１１月〜現在
・明渡義務未履行
・履行義務者の任意履行確認
（任意履行の意思等が認められる場合に代執行手続きをとることは、代執行制度の趣旨に反し、裁量権の濫用となり違法：福岡高判 とされているため）
これまでの取組に対する評価
財政課処理欄
要求額の財源内訳(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
財源内訳 |
| 国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 現計予算額 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 要求額 |
15,550 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15,550 |
0 |
財政課使用欄(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 計上額 |
15,550 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15,550 |
0 |
| 保留 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 別途 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |