概略説明
（１）県内園芸作物の生産地ではナシの白紋羽病、施設野菜のアザミウマ類、ラッキョウの赤枯病等の難防除病害虫が増加し、防除が困難であることから生産が不安定となっている。
（２）これら難防除病害虫が増加している原因としては、荒廃園や耕作放棄地の増加、温暖化等の気象変化、栽培品種の変更、抵抗性害虫や耐性菌の増加等の様々な原因が関与しており、今後も難防除病害虫の発生が増加することが見込まれる。
（３）生産団体や関係機関からは、これら難防除病害虫の防除対策確立に向けた試験要望が多く、早急な対策が望まれている。
（４）これら難防除病害虫の防除対策を確立し、園芸産地の維持を図る。
１ 事業の必要性
（１）現場で即利用できる技術を開発する研究であり、大学や独立行政法人等では実施されない内容である。また、現在適用のない農薬等も使用するため、普及機関等では実施できない内容である。
（２）他都道府県でも難防除病害虫の防除対策について研究が実施されているが、都道府県により園芸作物の栽培方法、栽培品種、抵抗性害虫や耐性菌の発達程度が異なるため、他県の結果をそのまま導入しても効果が不十分であり、本県独自で試験を行い、本県で実用可能な技術を構築する必要がある。
２ 事業の内容
（１）ナシの難防除病害虫の防除技術確立
（２）野菜の施設栽培におけるアザミウマ類の総合防除体系の確立
（３）ラッキョウ赤枯病の防除対策の確立
（４）ホウレンソウのケナガコナダニの防除体系の確立
（５）ブロッコリー難防除病害の防除技術確立
（６）ミニトマトの難防除病害の防除技術確立
（７）ナスの難防除病害の防除技術確立
（８）スイカの難防除害虫の防除技術確立
３ 事業の効果
（１）生産者への情報提供により、難防除病害虫の被害が減少し、それに伴って出荷量が増加、最終的に販売額の増加が見込まれる。
（２）無駄な防除を行わないことによる、防除コストの低減や省力化にもつながる。
（３）生産者の栽培意欲が向上することにより、園芸産地の維持が図れる。
（４）計画出荷が可能となり、消費者へ安定して園芸産物を供給することができる。
４ これまでの成果
・ナシの白紋羽病に対する温水処理によって、根部の菌糸密度の減少がみられた。温水処理による治療効果が期待できる白紋羽病の症状が明らかとなった。
・黒星病に対するＥＢＩ剤の防除効果が確認された。現地における発生状況と防除の実態が明らかとなった。
・ナシのシンクイムシ類に対する新規系統殺虫剤について、その効果を検討し、その結果を基に県基準防除暦に提案・記載している。
・ハダニ類に対するマシン油の効果的な使用時期が明らかとなり、クワオオハダニに対する効果的な防除体系がほぼ確立できた。ハダニ類の薬剤に対する感受性が明らかとなった。
・一部の施設栽培におけるアザミウマ類の発生種を特定した。ネギアザミウマの系統の分布状況が明らかとなった。
・温湯消毒がラッキョウの赤枯病に効果のあることが明らかとなった。処理時間を削減しても効果が認められた。
・ホウレンソウケナガコナダニに対し、発生を助長しない有機物が数種認められ、太陽熱消毒によって秋期の被害を軽減できた。有効薬剤・薬剤の有効な使用時期が明らかとなった。
・ブロッコリー菌核病に有効な新規薬剤が数剤認められた。
・ブロッコリーの品種によって黒腐病の発病程度が異なることが明らかとなった。抵抗性誘導剤の有効な使用時期が明らかとなった。
５ Ｈ２６の試験内容
（１）ナシの難防除病害虫の防除技術確立
・白紋羽病に対する温水処理の防除効果
・黒星病に対する各品種の感受性、有効薬剤の検索
・枝枯病、胴枯病に対する有効薬剤・防除体系の検討
・果実腐敗症状の病原菌の特定と防除対策
・シンクイムシ類に対する有効薬剤の検索、散布体系の検討
・ハダニ類に対する有効薬剤の検索
（２）野菜施設栽培におけるアザミウマ類の総合防除体系の確立
・天敵利用、殺虫剤を併用した防除の検討
（３）ラッキョウ赤枯病の防除対策の確立
・乾熱処理方法の検討
・薬剤散布の防除効果
（４）ホウレンソウのケナガコナダニの防除体系の確立
・天敵利用による防除の検討
（５）ブロッコリー難防除病害の防除技術確立
・菌核病に対する各薬剤の防除効果
・黒腐病に対する有効薬剤の検討
（６）ミニトマトの難防除病害の防除技術確立
・すすかび病に対する各薬剤の防除効果
（７）ナスの難防除病害の防除技術確立
・半身萎凋病に対する各種土壌消毒法の防除効果
（８）スイカの難防除害虫の防除技術確立
・オオタバコガに対する各薬剤の防除効果
６ 平成２６年度要求額内訳（千円）
内容 | 要求額 |
委託料 | 200 |
旅費 | 117 |
栽培資材・試験資材購入費等 | 1,935 |
合計 | 2,252 |
７ 年次別事業内容と事業費
年度 | 事業費 | 事業内容 |
23 | 2,324 | 難防除病害虫の発生状況把握と有効な防除対策の検討 |
24 | 2,052 | 難防除病害虫の発生状況把握と有効な防除対策の検討 |
25 | 2,052 | 難防除病害虫の発生状況把握と有効な防除対策の検討 |
26 | 2,252 | 防除体系の確立、防除体系の提案 |
27 | 2,052 | 防除体系の確立、防除体系の提案 |
これまでの取組と成果
これまでの取組状況
○これまでの取組状況
＜目標＞
Ｈ２５工程表政策内容
安全・安心、高品質な農産物の生産技術の確立
＜取り組みの内容＞
・難防除病害虫に対する防除対策については、薬剤による防除対策を中心に以前にも行っており、防除対策が一度は確立されたものもある。
・温暖化等の気象変化、栽培品種の変更、抵抗性害虫や耐性菌の増加等によって、新たな難防除病害虫の発生や一度は防除対策が確立された病害虫の問題化が起こっており、これらに対する対策が必要である
これまでの取組に対する評価
＜外部評価＞
平成２２年度の外部評価（事前）の結果
評点：１３．２９ （評点9以上で試験実施）
平成２５年度の外部評価（中間）の結果
評点：１１．０（評点9以上で試験実施）
○評価委員の主な意見
特に問題ない。生産者への効果はあると思う。
＜自己分析＞
・難防除病害虫に対する防除対策の確立は、各関係機関から毎年のように要望が上がってきているが、効果的な防除対策がこれまで見つかっていないものが多く、これらに対する取り組みが必要である。
・単なる薬剤防除だけでは効果が不十分であり、病害虫の発生生態や発生状況、薬剤以外の防除対策等も含めて検討する必要がある。
・経費や労力が多大になると現地への適用が困難であるため、防除経費や労力も考慮した防除対策の構築が必要である。
＜改善点＞
・発生生態や発生状況、薬剤以外の防除対策等も含めて検討を行う。
・防除経費、労力等も含め、現地での適用性を検討する。