事業名：
２０２０東京オリンピック・パラリンピック代表選手育成プロジェクト
（この事業に対するご質問・ご意見はこちらにお寄せください）
文化観光スポーツ局 スポーツ課 競技力向上担当
| |
事業費(A) |
人件費(B) |
トータルコスト
(A+B) |
正職員 |
非常勤職員 |
臨時的任用職員 |
| 26年度当初予算額 |
8,187千円 |
4,643千円 |
12,830千円 |
0.6人 |
1.0人 |
0.0人 |
| 26年度当初予算要求額 |
8,187千円 |
4,643千円 |
12,830千円 |
0.6人 |
1.0人 |
0.0人 |
| 25年度当初予算額 |
0千円 |
0千円 |
0千円 |
0.0人 |
0.0人 |
0.0人 |
事業費
要求額：8,187千円 （前年度予算額 0千円） 財源：単県
政策戦略査定：計上 計上額:8,187千円
事業内容
１ 事業概要
２０２０東京オリンピック・パラリンピックに向け、優秀なジュニア選手の発掘･育成のためのプログラム作成、子どもたちとトップ選手との交流機会の創出、特別支援学校運動部の強化などに取組み、本県から東京オリンピック・パラリンピックに出場する選手を育てる。
２ 事業内容
| （１） チーム鳥取！発掘・育成事業（2，807千円） |
○トップアスリートを目指す子どもたちの育成プログラムの開発、実施、適性競技等の助言
【事業対象】中学生
１） トップアスリート育成プログラムの検討・実施
将来オリンピック選手になり得る可能性を秘めた子どもたちを発掘、育成するプログラムを作成し、系統的、戦略的にトップアスリートの育成を図る。
・検討委員会の立ち上げ
年４回 検討委員１０名（県、ＪＯＣ、ＪＩＳＳ、県体協、競技団体関係者等）
＜主な育成プログラム内容＞
・トレーニングプログラム（コーディネーショントレーニング等）
・スポーツ教育プログラム（メンタル、スポーツ栄養、スポーツ傷害等）
・保護者研修 ・競技体験及び適性診断等
※H27年度よりプログラムを実施
２） 体力測定会の開催・育成プログラム対象者選考
年２回（1次選考・2次選考） ※体力テスト
選考委員会 年3回（・体力テスト2回 ・面接等）
＜事業の概要＞
【H26年度】 ↓ ↓ ↓ ↓ 【H27年度】
中学生対象 | Ｈ26年度トップアスリート候補認定者（中学生） |
【対象者の募集】
【第1次選考】
・体力テスト1
・選考委員会
【第2次選考】
・体力テスト2
・面接・選考委員会
【第2期トップアスリートの候補者の認定】 | 【共通プログラム】
・トレーニングプログラム
・スポーツ教育プログラム | 【競技体験】
【第1次競技選択】
【競技専門プログラム】 |
競技選択（面接） |
↓
【事業対象】 県内小学生、中学生
○トップアスリートの派遣やトップアスリート等とのスポーツ交流教室の開催など鳥取県出身のオリンピックパラリンピック選手や指導者等と子どもたちがふれあう機会の創出
○オリンピック等の情報を提供することで、スポーツ気運の向上を図る。
１） 子どもたちとトップ選手の交流機会の創出
・各競技団体によるトップ選手や指導者と県内子どもたちとの交流機会事業への助成
１００千円×１０団体
２） スポーツ指導員のオリンピック特別枠の創設 （１名）
・本県のオリンピック出場選手を県スポーツ指導員として確保し、競技力強化を図る。（４年間のみ）
※子どもへの夢授業、スポーツ指導も実施
３ 背景、課題
○２０２０東京オリンピック・パラリンピック開催が決定し、スポーツへの関心が高まる中、本県でも、日本代表候補となっている選手が17名おり、東京オリンピック出場を夢見たり、目標とする子どもたちが、たくさんいる。
○本県では、過去に２名のメダリストを始め、オリンピック選手輩出しているが、その数は、決して多くはない。また、国体では、４０位台後半と低迷しているのが現状。
○近年、ジュニア期一貫指導体制によるジュニア強化事業に取組み、H25年度のインターハイで平成以降過去最多の28の入賞者を出すなど、成果が現れつつある。
○日本代表クラスのアスリートの一層の育成に向けては、これまでの取組を生かしつつ、一段階高いレベルに引き上げる施策を戦略的に展開することが必要。
これまでの取組と成果
これまでの取組状況
平成２２年度より、競技力向上に関する業務を現場により近い県体育協会に委託し、各競技団体、ジュニアクラブ等が取り組む競技力向上事業の経費の一部を助成し、取り組んできた。
本年度9月に決定した東京オリンピック・パラリンピック開催を契機に、戦略的に事業を展開し、オリンピック・パラリンピックに出場し、入賞する選手を育成する。また、これらの取組を通して、本県の競技力の一層の向上とスポーツ意識の高揚も図られると考える。
これまでの取組に対する評価
これまで行ってきたジュニア期一貫指導体制は、少年勢の国体成績を見ても、一定の成果は出ている。
一方、成年勢については、企業チームの解散や優秀選手、指導者の確保が難しいとのことより、成績は低迷している。成年の競技力強化は急務である。
財政課処理欄
要求額の財源内訳(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
財源内訳 |
| 国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 前年度予算 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 要求額 |
8,187 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,019 |
6,168 |
財政課使用欄(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 計上額 |
8,187 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,019 |
6,168 |
| 保留 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 別途 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |