事業名:
バックアップ型トライアル発注事業
(この事業に対するご質問・ご意見はこちらにお寄せください)
商工労働部 産業振興課 産業支援担当
|
事業費(A) |
人件費(B) |
トータルコスト (A+B) |
正職員 |
非常勤職員 |
臨時的任用職員 |
30年度当初予算額 |
3,055千円 |
795千円 |
3,850千円 |
0.1人 |
0.0人 |
0.0人 |
30年度当初予算要求額 |
3,146千円 |
795千円 |
3,941千円 |
0.1人 |
0.0人 |
0.0人 |
29年度当初予算額 |
3,146千円 |
795千円 |
3,941千円 |
0.1人 |
0.0人 |
0.0人 |
事業費
要求額:3,146千円 (前年度予算額 3,146千円) 財源:単県
一般事業査定:計上 計上額:3,055千円
事業内容
1 事業概要
県内の中小企業等が開発・製造する新製品・新役務を県が試行的に購入し、受注実績を作るとともに、当該製品の評価をフィードバックすることで、製品の改良や販路開拓につなげる。
2 製品選定までの流れ
1 募集、応募
年2〜3回募集期間を定めて公募
↓
2 形式審査
選定基準から明らかに外れているものはここで不採択
↓
3 選定会議
外部審査員を含む選定会議でトライアル発注対象製品を選定
↓
4 トライアル発注対象製品等登録簿に掲載
最長24ヶ月間有効の登録簿に掲載し、県の機関へ周知
↓
5 発注
県の機関が予算の範囲内で購入
(※登録簿掲載=購入決定ではない)
↓
6 評価
一定期間経過後、製品に関する評価を行い企業へフィードバックを行う。
3 要求内容
活用する課があらかじめ予算化していない備品に要する経費として、枠予算を設定。
【備品購入費】3,000千円 (3,000千円)
トライアル発注製品等選定会議審査員報酬
【謝金】110千円 (110千円)
9.1千円×4人×3回
トライアル発注製品等選定会議審査員旅費
【費用弁償】36千円 (36千円)
3千円×4人×3回
4 期待する効果
1 官公庁からの受注実績ができることで、製品等の信用力が向上する。
2 当該製品等の評価をフィードバックすることで、製品の改良につながる。
3 当該製品等の有用性を県の機関にPRし、販路開拓につながる。
これまでの取組と成果
これまでの取組状況
■年度別のトライアル選定製品数&うち発注製品数の推移
(H19) 24件→24件
(H20) 10件→10件
(H21) 28件→28件
(H22) 11件→3件
(H23) 13件→5件
(H24) 15件→9件
(H25) 7件→2件
(H26) 6件→2件
(H27) 6件→2件
(H28) 15件→3件
(合計) 135件→88件
■これまで行ってきた周知活動
県主催イベントでの製品展示(産業技術フェア)、県広報媒体(県HP、県政だより、TV番組)でのPR、選定製品カタログの作成・配布、製品展示(県庁ロビー、鳥取商工会議所ビルロビー)等
※認定製品企業が、一定期間中に、自ら営業活動を行うことを前提に、製品PRの場を設け、発注の機会創出を支援。
これまでの取組に対する評価
■実際に県機関において製品を使用してみることで、企業が想定していなかった効果や、改善点の発見につながり、製品の改良や、新製品作成へとつながるなどの成果を得ている。
■一方、H22年度以降、製品を必要なときに必要な製品を発注できるよう、登録簿への登録制としたが、県機関内での制度認識が低く、発注されないままとなっている製品が多くなっている。
■今後も一定程度の予算措置をしながら、県の各機関に対して、本制度及び登録製品の周知を行い、利用促進による販路開拓支援を行っていく。
財政課処理欄
実績を勘案し、金額を精査しました。
要求額の財源内訳(単位:千円)
区分 |
事業費 |
財源内訳 |
国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
前年度予算 |
3,146 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,146 |
要求額 |
3,146 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,146 |
財政課使用欄(単位:千円)
区分 |
事業費 |
国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
計上額 |
3,055 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,055 |
保留 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
別途 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |