事業名：
鑑識活動運営費
（この事業に対するご質問・ご意見はこちらにお寄せください）
警察本部 警察本部会計課 予算係
| |
事業費(A) |
人件費(B) |
トータルコスト
(A+B) |
正職員 |
非常勤職員 |
臨時的任用職員 |
| 30年度当初予算額 |
106,502千円 |
340,841千円 |
447,343千円 |
42.9人 |
2.0人 |
0.0人 |
| 30年度当初予算要求額 |
121,783千円 |
340,841千円 |
462,624千円 |
42.9人 |
2.0人 |
0.0人 |
| 29年度当初予算額 |
104,058千円 |
348,917千円 |
452,975千円 |
43.9人 |
2.0人 |
0.0人 |
事業費
要求額：121,783千円 （前年度予算額 104,058千円） 財源：国１／２、単県
一般事業査定：計上 計上額:106,502千円
事業内容
１ 事業内容
犯罪鑑識捜査、警察署以下の鑑識用消耗品等鑑識活動運営に要する経費及び鳥取県指紋情報管理システム運用経費
主な内容
・指紋システム入力作業に当たる非常勤職員の報酬等 ２，５４８千円（２，５４９千円）
・ＤＮＡ型鑑定の支援に当たる非常勤職員の報酬等 ２，２６３千円（２，２６４千円）
・犯罪鑑識捜査費 ５０千円（５０千円）
・嘱託警察犬出動謝金、嘱託警察犬借上謝金 、嘱託警察犬指導手会議等出席旅費 ３２３千円（３２３千円）
・科学捜査のための鑑定機器保守委託経費 １５，４４５千円（１４，０６６千円）
・【臨時】指紋情報管理システムに係る元号対応等 ４，３８８千円（０千円）
・日本法科学技術学会等各種学会負担金 １４１千円（１４０千円）
・指紋自動識別システムリース料 ４７，３７６千円（４７，３７６千円）
（ ）内は、前年度当初予算額
２ 備品要求
（１）ハイパーライト ４台
所要額 ８１３千円
犯罪現場の鑑識活動では、現場に残された足跡等の鑑定資料を検索する際、光源の強いライトを使用している。
現有の物品は、経年によるバッテリーの充電力の低下や故障が頻発していることから、各署に１台ずつ配置するもの
（２）金属材料判別機 １台
所要額 ８，６４０千円
本機材は、刃物、構造物、その他金属材料で製造された物の組成成分を検査する装置である。
炭素量含有量検査は難易度が高く、正確な判定が困難であるが、本機材を導入することにより、従来行っていた鑑定が容易に行え、省力化、時間短縮が図れることから、要求するもの
（３）自動固相抽出装置
所要額 ４，００２千円
変死事案、強盗・強姦事件等で鑑定嘱託される血液、尿等の鑑定資料は、そのままでは分析機器による検査を行えないことから、分析機器で検査できる状態にするために前処理を行う必要がある。
現在は職員の手作業により前処理を行っているが、一検体あたり３〜４時間程度の時間を要し、その間は他の業務を行うことができず非効率的となっていることから、前処理の効率を上げる装置を要求する。
（４）写真撮影台 １台
所要額 ７４６千円
公判において客観的証拠（鑑定）の重要性は増大する一方であり、鑑定に対しては、その正確性だけでなく、分かりやすい説明、鑑定経過の適切な記録も求められている。
そのため、鑑定資料の詳細な状態と、鑑定経過を記録するための写真撮影装置は、鑑定において必須の機材である。
現在使用しているものが、老朽化により使用に耐えない状況であることから、更新分として要求するもの
これまでの取組と成果
これまでの取組状況
事件の発生時には、早期に現場臨場し、客観証拠物を適正な方法で収集確保し、迅速・的確に科学鑑定を行うことが重要である。 そのためには、現場鑑識活動の更なる徹底及び科学捜査の高度化を推進すべく、関連資器材の整備を進めている。また、毎年度、似顔絵作成コンクール、隔年で、鑑識技術コンクール、現場鑑識競技会をそれぞれ開催しているほか、指掌紋鑑定、足跡鑑定、ＤＮＡ型鑑定、薬毒物鑑定、ポリグラフ検査、犯罪者プロファイリングを実施している。
これまでの取組に対する評価
現場鑑識活動に適した装備資器材を開発・改良するため、鑑識技術コンクールを継続して開催する必要があるほか、採取資料の適正な立証措置等現場鑑識活動全般にわたる幅広い教養を行うとともに、捜査員の鑑識技術の向上と鑑識専務員の育成を目的として、似顔絵作成コンクール及び現場鑑識競技会を継続して開催する必要がある。また、客観証拠の重要性が益々高まっていることから、高度な科学鑑定の活用をより一層推進していく必要があるほか、より効率的で合理的な捜査を推進するため、科学的見地に基づく犯罪者プロファイリングを推進していく必要がある。
財政課処理欄
新元号に伴う指紋情報管理システム改修事業については、新元号となるのが平成31年5月1日からとなったためゼロとします。ハイパーライトについては、必要性は認めますが、進度調整としてゼロとします。金属材料判別機、自動固相抽出装置及び写真撮影台は、緊急の必要性が認められません。
要求額の財源内訳(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
財源内訳 |
| 国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 前年度予算 |
104,058 |
8,450 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
95,593 |
| 要求額 |
121,783 |
7,743 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
114,029 |
財政課使用欄(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 計上額 |
106,502 |
7,743 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
98,748 |
| 保留 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 別途 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |