事業名：
中海・美保湾資源生産力調査
（この事業に対するご質問・ご意見はこちらにお寄せください）
水産振興局 水産試験場 漁場開発室
| |
事業費(A) |
人件費(B) |
トータルコスト
(A+B) |
正職員 |
会計年度任用職員 |
特別職非常勤職員 |
| R3年度当初予算要求額 |
852千円 |
5,828千円 |
6,680千円 |
0.7人 |
0.1人 |
0.0人 |
| R2年度当初予算額 |
852千円 |
5,788千円 |
6,640千円 |
0.7人 |
0.1人 |
0.0人 |
事業費
要求額：852千円 （前年度予算額 852千円） 財源：単県
事業内容
１ 事業の目的・概要
中海の造成浅場を活用した漁業振興を図るため、そこに出現する有用魚類の生育場の改善や活用及び中海と美保湾を回遊する水産有用種に着目し、美保湾を含めた中海圏で漁業振興策を検討する。
２ 主な事業内容
（１）中海調査（H24～）
中海の造成浅場に出現する魚類を把握するとともに、天然のマハゼ幼魚の有効活用方法を模索する。また、生育場としての機能強化の手法として簡易構造物を検討する。※鳥取県・島根県や関係市町村及び国土交通省で構成される中海会議で、中海資源の利活用や水産資源の増大が求められている。
調査項目 | 内容 |
| 出現種の把握 | ４月～９月期に月１回サーフネットを用いて、稚魚を採集する。 |
| 水産生物の生息環境の把握 | ・月3回、水温、塩分、溶存酸素のデータを収集する。データロガーを用いて造成浅場内の貧酸素と水温の挙動を長期間モニタリングする。 |
| 稚魚や成魚の隠れ場の創出 生育環境の機能向上 | ・水生生物の住みかとなり得る簡易構造物（コンクリート材や瓦などの部材を海底に設置）を開発し、マハゼなどの生育環境の機能強化を図る。
・マハゼの漁獲試験を行い、漁場としての簡易構造物を評価する。 |
| マハゼ養殖試験 | ・養殖の可能性を見出すため、初夏に中海に出現する天然のマハゼを用いて陸上養殖試験を実施する（民間企業との共同研究、Ｒ３年度から境港総合技術高校と連携し、中海学習面の強化と天然種苗の採集効率化を図る） |
（２）カタクチイワシの資源動態(H30～）
カタクチイワシ（主にシラス）は、美保湾における重要な魚類であるが、資源変動が大きく、これまでの知見も限られる。持続的で効率的な利用を考えるために、資源動態や漁場形成要因を検討・把握する。
調査項目 | 内容 |
中海・美保湾
カタクチイワシの資源動態調査 | ・標本船調査や統計調査により漁場や水揚量、単価等を把握する。
・市場調査により、魚体をサンプリングし、体長や混獲等の基礎データを取得する。
・漁場に水温計を設置し、水質環境の変化を把握する。 |
（３）アオナマコの資源管理方法確立調査（R2～R4）
美保湾の重要資源であり、近年漁獲量が減少しているアオナマコを対象に、漁業者が取り組める資源管理手法を確立するため、資源量の推定や産卵特性の把握を目的とした調査を実施する。
調査項目 | 内容 |
| アオナマコの資源管理方法確立調査内容 | ・潜水調査や標本船調査を実施し、資源量の変化を把握する。
・市場調査、標本船調査により産卵期及び産卵開始重量を把握する。
・得られたデータを基に漁獲水準を推定し、資源管理マニュアルを作成する。 |
3 予算比較
区分 | 内訳 | R３年度
要求額 | Ｒ２年度
予算額 |
人件費 | 非常勤職員報酬及び社会保険料 | － | - |
委託料 | 調査委託傭船料 | 180 | 180 |
報償費 | 標本船調査謝金 | 336 | 336 |
旅費 | 普通旅費 | 16 | 16 |
需要費 | 消耗品費 | 90 | 180 |
役務費 | 電話郵券 | 5 | 5 |
使用料及び賃借料 | 潜水調査傭船料、マハゼ漁獲傭船料 | 225 | 135 |
計 |  | 852 | 852 |
４ 前年度からの変更点
中海調査の内容変更
（１）マハゼ以外の水産生物も対象とした簡易構造物の開発試験、（２）簡易構造物の漁場としての評価（マハゼの漁獲試験）、（３）境港総合技術高校と連携したマハゼの陸上養殖試験
これまでの取組と成果
これまでの取組状況
（１）中海調査
○造成浅場に出現する魚類の把握及び水質測定
【目標：出現種の経年変化及び魚類の生育環境の把握】
（取組状況・改善点）
4～9月の月１回、サーフネットを用いて、造成浅場に出現する稚魚を採集した。また、月の上・中・下旬に水質調査を実施した。データロガーを用い、年間を通し10分間隔の連続した水温、ＤＯを測定した。夏季はセンサー部に二枚貝が付着しデータが取れなかったため、1か月ごとにロガーを回収予定。
○稚魚の隠れ場となる簡易構造物の開発・効果検証
【目標：１㎡あたりのマハゼの出現量10尾及び構造物への海藻付着】
（取組状況・改善点）
コンクリートブロックと塩ビ管により簡易な構造物を製作し（1.3平米/基）、これを9基設置して効果検証中。山なりの構造物と平置きでの比較や海藻の有無による効果検証も実施中。また、ブロック下の空間スペースを変化させた場合のマハゼの利用率を調査中。
並びに同構造物にウミトラノオ（ホンダワラ類）の母藻を吊り下げ播種を実施し、海藻の付着条件を調査。
○マハゼ養殖
【目標：生産量1500尾】
（取組状況・改善点）
地元の民間業者と共同研究を実施。造成浅場で全長4～5cmの幼魚を採集し、これを民間業者施設内の6トン水槽で約4か月飼育することで、成長や生残率を調査。また、コスト削減のため、タイマー付きの自動給餌器を用いて餌やり時間の短縮化を実施中。
（２）カタクチイワシの資源動態
【目標：資源動向や漁場形成要因の把握】
標本船調査、聞き取り調査や統計調査等を実施し、カタクチイワシ銘柄、シラス銘柄の漁獲量や単価等を整理。また、漁獲されたシラスの大きさや他種の混ざり具合、大まかな漁場を把握。漁場内に調査点を一つ設け、表、中、底層の連続的な水温を計測している。
（３）アオナマコの資源調査
【目標：資源量の推定や産卵特性の把握】
産卵時期を特定するため、生殖腺調査を行うとともに、分布量や生息密度の把握のため、標本船調査や市場調査を実施中。
これまでの取組に対する評価
（１）中海調査
○造成浅場に出現する魚類の把握及び水質調査
・平成24年度から実施された調査により、各年、主に稚魚期からなる魚類が20種程度確認されており、春～夏期においては、比較的多様な魚類の出現が見られ、餌となるイサザアミなども多数見られている。
・昨年度は12科23種の魚類が採集された。
・春から初夏にかけて、DOと水温の10分置きの挙動を把握できた。
○稚魚の隠れ場となる簡易構造物の開発・効果検証
・水産有用種であるマハゼが、１平米あたり約３尾利用。9月に最も出現が多く約5尾/平米利用。周辺域と比較して非常に生息密度が高い状況を確認。
・コンクリートブロック下の空間をある程度仕切った方が、マハゼの利用度が高い結果が得られた。
・簡易構造物へウミトラノオ（海藻）を付着させる方法は、ほぼ目途が立った。
・マハゼ幼魚の採集方法はほぼ確立できた。約４か月の飼育で、15cm（体長）の出荷サイズまで成長させることができた。生残率の高い飼育密度もわかりつつある。但し、採集量に年変動があること。販路や採集者の不在といった課題があり、まだ事業化の目途は立たない。
・地元料理店の養殖マハゼの評価は高く、価格次第だが取り扱いを希望する者も多い。コスト計算を行い、利益を上乗せした適正価格で需要があるか本年度調査する予定。
（２）カタクチイワシの資源動態
・漁獲統計情報や標本船調査により、漁獲実態が把握できるようになった。
・R2年10月に漁業者へこれまでの調査結果をまとめて報告を行った。引き続きデータを蓄積して、漁況予測までして欲しいとの要望が出た。
・5月～11月頃にかけて美保湾内に連続的にシラスが加入していることがわかり、今後親魚資源との関係性や美保湾へ流入する過程や漁場形成メカニズム等を明らかにしていきたい。
（３）アオナマコの資源調査
・標本船調査の結果、美保湾内のナマコ漁場を把握することが出来た。
・市場調査の結果、漁獲されたアオナマコの体重組成を把握することが出来た。また、既存の知見を活用し、体重組成から年齢組成を推定することに成功した。年齢組成は資源管理をする上で必要不可欠な情報であり、推定する手法を確立できたことは大きな成果である。
・精密測定を行った結果、昨年度の予備調査では認められなった産卵直前と思われる個体を採集することに成功した。
工程表との関連
関連する政策内容
④中海(美保湾含む）における水産資源の回復・有効利用方法の研究
関連する政策目標
造成浅場内でのマハゼなどの水産資源のモニタリング調査、造成浅場における水産生物に適した簡易魚礁の開発・効果検証や畜養マハゼの適正な飼育密度の把握及び美保湾のシラスの漁獲データ、漁場形成要因（水温等）、成長、価格などの基礎データの収集。並びに美保湾のアオナマコの資源・生態・操業状況を把握するための調査。
要求額の財源内訳(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
財源内訳 |
| 国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 前年度予算 |
852 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
852 |
| 要求額 |
852 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
852 |