現在の位置: 予算編成過程の公開 の 令和4年度予算 の 水産振興局の浮魚資源変動調査 
令和4年度
当初予算 一般事業(公共事業以外)  一般事業要求      支出科目  款:農林水産業費 項:水産業費 目:水産試験場費
事業名:

浮魚資源変動調査 

もどる  もどる
(この事業に対するご質問・ご意見はこちらにお寄せください)

水産振興局 水産試験場 漁場開発室 

電話番号:0859-45-4500  E-mail:suisanshiken@pref.tottori.lg.jp
  事業費(A) 人件費(B) トータルコスト
(A+B)
正職員 会計年度任用職員 特別職非常勤職員
R4年度当初予算要求額 4,763千円 37,491千円 42,254千円 3.6人 3.2人 0.0人
R3年度当初予算額 4,763千円 37,254千円 42,017千円 3.6人 3.2人 0.0人

事業費

要求額:4,763千円  (前年度予算額 4,763千円)  財源:単県、受託 

事業内容

1 事業の目的・概要

浮魚資源は周期的に大きく変動するため、生産、流通、加工業者は、その変動を事前に把握し、素早く対応しなければ経営に大きな支障をきたす。また、浮魚資源を守りながら安定的に漁獲していくためには適正な漁獲可能量を漁業者に示す必要がある。これらのニ−ズに対応するために浮魚類の資源管理に関する調査・研究を行う。

2 主な事業内容

浮魚類モニタリング調査

    下表に示すとおり浮魚類の資源量のモニタリングを行う。
    ※浮魚類:海の表層、中層に生息する魚介類 

    調査区分及び対象魚種
    事業内容・必要性
    市場調査

    アジ、サバ、イワシ類、クロマグロ、スルメイカ
    主要浮魚の漁場の聞き取りや水揚げ魚の体長、体重の測定や生殖腺の成熟状況等を調査する。また、漁獲統計等資源予測を行う上で欠かせない情報の収集・整理。
    マアジ加入量調査(試験船)アジの稚魚調査を行い、稚魚の分布状況や個体数からその年の稚魚の加入量を推定し漁況予測を行う。

    ※調査海域は日本海から東シナ海にまで及ぶため国立研究開発法人水産研究・教育機構や島根県と連携して調査を実施
    マイワシの仔稚魚調査(試験船)産卵期にマイワシの仔稚魚の探索を行い、産卵期や産卵場所に関する情報を蓄積する。

    ※現在、資源の増加期にあると考えられ、その増加シグナルを捉える
    マイワシ加入量把握試験(試験船)マイワシの幼魚を探索し、幼魚の分布状況や個体数から、その年の幼魚の加入量を推定する方法を模索する。

    ※調査船による加入量調査手法が未確立であり、資源評価に支障が生じていることから、国立研究開発法人水産研究・教育機構と連携して実施する 
    日本海クロマグロの持続的利用のための調査研究
    (試験船)
    クロマグロの仔魚の採集を行い、加入量や産卵等の正確な情報を得る。

    ※クロマグロは国際的な管理対象種であり、規制内容によっては地域経済へ大きな影響を及ぼす

これまでの取組と成果

これまでの取組状況

【事業目標:浮魚の資源量推定のためのデータ収集、マアジ幼魚の発生量の把握、マイワシの資源変動を明らかにするための調査手法の開発】

(取組状況等)
・毎年、国および他県の試験研究機関とともに浮魚類の資源評価を行っている。
・資源評価結果に基づき浮魚類の漁獲可能量(TAC)を決定し、資源管理を行っている。
・資源回復の兆しがあるマアジについては資源管理計画による取組を実践している。
・漁海況連絡会議を県内で年3回行っている。
・クロマグロについて資源および産卵場調査を行い日本海産クロマグロの生態解明に努めている。
・水産総合研究センタ−および島根、富山県と連携して「マイワシ検討会」を開催し、マイワシ対馬暖流系群の生態解明に努めている。
・マイワシの資源評価は、変動の大きい漁獲情報に強い影響を受けており、その精度が低いことが問題になっている。そのため、漁獲量に左右されない資源量指標値の充実が不可欠であり、R3年度の5月に漁獲前のマイワシ幼魚の加入量を把握する試験を開始した。

これまでの取組に対する評価

・資源評価は年々精度が高まっている。
・マアジ資源回復計画の実践など、漁業者の資源管理への意識が高まってきている。
・年3回の漁海況連絡会議は、漁業経営、加工原料確保の参考になると評価を受けている。
・日本海で旋網により漁獲されたクロマグロは境漁港に殆ど水揚げされることから生態解明の研究を進めることは重要である。
・かつてマイワシの豊漁により境漁港は水揚げ量日本一の地位にあった。マイワシ資源の回復は境漁港の水産業振興に深く関係している。マイワシ資源は2014年に急落したが、2015年には回復の兆しを見せた。今後、資源増減にかかわるメカニズムの原因究明が求められる。
・マイワシ幼魚を採集することが出来なかった。他県で同じ漁具で採集できた実績があるため、参考にして再試験を行う予定。




要求額の財源内訳(単位:千円)

区分 事業費 財源内訳
国庫支出金 使用料・手数料 寄附金 分担金・負担金 起債 財産収入 その他 一般財源
前年度予算 4,763 0 0 0 0 0 0 3,103 1,660
要求額 4,763 0 0 0 0 0 0 3,103 1,660