事業名：
内水面漁業研究事業
（この事業に対するご質問・ご意見はこちらにお寄せください）
水産振興局 栽培漁業センター 増殖推進室
| |
事業費(A) |
人件費(B) |
トータルコスト
(A+B) |
正職員 |
会計年度任用職員 |
特別職非常勤職員 |
| 令和５年度当初予算額 |
12,363千円 |
31,273千円 |
43,636千円 |
3.2人 |
2.2人 |
0.0人 |
| 令和５年度当初予算要求額 |
13,982千円 |
31,273千円 |
45,255千円 |
3.2人 |
2.2人 |
0.0人 |
| R4年度当初予算額 |
10,723千円 |
31,492千円 |
42,215千円 |
3.2人 |
2.2人 |
0.0人 |
事業費
要求額：13,982千円 （前年度予算額 10,723千円） 財源：単県、国費
一般事業査定：計上 計上額:12,363千円
事業内容
１ 事業の目的・概要
内水面（湖沼・河川）における重要魚介種の資源回復、増殖を図る。
（０１）湖山池漁場環境回復試験
・塩分導入が池内の魚介類へ与える影響を把握するとともに、ヤマトシジミの資源管理手法を提示する。
（０２）東郷池ヤマトシジミ資源回復試験
・シジミ資源が減少したことから、シジミ資源回復策（池内の水質管理）を改良するとともに実践し、その効果を検証する。
（０３）アユ資源緊急回復試験
・近年、不漁が続くアユ漁について、復活させるための手法を明らかにし関係者へ提示する。
２ 主な事業内容
（単位：千円）
 | 細事業名 | 内容 | 要求額 | 前年度予算額 | 前年度からの変更点 |
１ | 湖山池漁場環境回復試験 | ・塩分導入影響把握
・ヤマトシジミ増殖
・覆砂効果把握 | ３，８４８ | ３，１５２ | ・多項目水質計の要求 |
２ | 東郷池ヤマトシジミ資源回復試験 | ・ヤマトシジミ再生産時の好適条件把握
・ヤマトシジミ増殖策の修正、効果検証
・ヤマトシジミの最適漁獲量の提示 | ４，１９４ | ３，８８１ | ・自動昇降式水質計の更新 |
３ | アユ資源緊急回復試験 | （1）天然資源の動向把握
・遡上調査（3河川）
・親魚成熟状況調査（日野川）
・産卵場調査（3河川）
・産卵場調査（3河川）
・流下仔魚調査（3河川）
（2）天然資源の回復手法の開発
・親魚放流試験（千代川、天神川）
・【新規】発眼卵放流試験（天神川）
（3）水産庁 環境収容力推定事業（委託研究事業）
1）【新規】河川環境改善技術開発
2）海域におけるアユ資源調査
・餌料環境調査
・海域仔稚魚調査（仔稚魚の孵化日組成、体サイズ、採捕量と翌年の河川遡上量との比較等）
（4）河川内の不漁対策手法の開発・普及
・種苗放流手法の改善等
（5）漁協等が行う不漁対策の効果検証・改善提案 | ５，９４０ | ３，６９０ | ・千代川における遡上調査の拡充
・発眼卵放流試験の実施
・水産庁委託研究事業への参画 |
合計 | １３，９８３ | １０，７２３ | |
３ 背景
１ 湖山池漁場環境回復試験
・塩分が導入されるH24年以前は、湖山池はアオコや異臭の発生、漁獲量の減少など種々の問題が発生し、地位住民などから対策が求められていた。
・県は「水質浄化」と「豊かな生態系回復」を目的に、H１７年１１月からH２３年度までを試験期間として、「塩分導入実証試験」を実施。
・県と鳥取市は「湖山池将来ビジョン」をH２４年1月に作成し、湖山池の塩分濃度を東郷池並とすることが決定された。
・これに基づき、H２４年3月から塩分導入を開始。
・湖山池関係者から塩分導入が湖内の生態系へ与える影響の把握が求められている。
・塩分導入とヤマトシジミ増殖策によりシジミ資源が創出され、H26年6月からシジミ漁が開始された。
・ヤマトシジミは漁獲量の変動が激しいことから、安定して漁獲できる資源管理の提示が求められている。
・ヤマトシジミの大量死が発生することから、その原因解明と対策が求められている。
２ 東郷池ヤマトシジミ資源回復試験
・東郷湖漁協では、「シジミ増殖策（水門操作マニュアル）(H16提示）」に基づく水門操作を続けてきたが、近年、高潮位による操作不能や夏期の貧酸素等の頻発によりシジミの大量斃死が頻発。再び不漁に陥った。
・東郷池のヤマトシジミ資源の回復と安定生産のため、近年の気候変動に応じた「シジミ増殖策」の見直し等を行ったところ（H26〜H28年度）、H28年度の漁獲量は120トンまで回復した。この結果を受け、H29年度に貧酸素対策を盛り込んだ「シジミ増殖策」改訂版を提示した。
・しかし、H29年、H30年と貧酸素以外と推察される原因でヤマトシジミ斃死し、資源量が大きく減少し、R1年から漁獲規制が強化された。
・このため、早急なヤマトシジミの資源回復と増殖策の改良が求められている。
３ アユ資源緊急回復試験
・H26年を境に、県内３河川（日野川、天神川、千代川）におけるアユ遡上量が激減。以降、R3年まで遡上量は低く推移し、河川漁協の経営が悪化している。R4年は遡上量が増加に転じたが、最盛期には及ばない状況。
・天然アユの遡上状況は島根県や山口県（日本海側河川）などと連動しており、アユ仔稚魚の海域生活期における生残率の変動が影響しているものと考えられる。
・海域だけでなく、河川内でもアユの不漁原因（カワウ被害、生息環境の悪化、餌資源の減少、産卵場の環境悪化等）が多数存在している。
・河川内の不漁問題についてはR1年度に策定した「アユ不漁対策プラン」によって対策案を提示、漁協等が行うアユ不漁対策への指導、対策実施後の効果検証を行う。海域での減耗原因については国や関係県等と連携し、解明に向けた調査を行う。
４ 前年度からの変更点
| | 項目名 | 変更内容 |
| １ | 湖山池漁場環境回復試験 | ・多項目水質計の要求 |
| ２ | 東郷池ヤマトシジミ資源回復試験 | ・東郷池水質観測システムの更新 |
| ３ | アユ資源緊急回復試験 | ・千代川における遡上調査手法について、精度向上を図るため、目視計数調査を実施する。
・天然資源を回復させるための手法開発として、天神川において、親魚放流試験に加え、発眼卵放流試験を実施する。
・水産庁委託研究事業（河川環境改善技術開発、海域におけるアユ資源調査）への参画。 |
これまでの取組と成果
これまでの取組状況
○事業目標・取組状況・改善点
＜事業目標＞
（１）湖山池漁場環境回復試験
事業目標：・湖山池におけるヤマトシジミ資源の増大
・湖山池における漁場環境等の監視 ８回
（２）東郷池ヤマトシジミ資源回復試験
事業目標：・東郷池におけるヤマトシジミ漁獲量の回復
・東郷池における漁場環境等の監視 ８回
（３）アユ資源緊急回復試験
事業目標：アユ不漁対策の実施と効果検証
＜取組状況＞
（１）湖山池漁場環境回復試験
・Ｈ１７年１１月から実施されている塩分導入実証試験に対応して、湖山池に於いて、定置網等を用いて魚類相を把握。
・また、池内の塩分が高まったことからヤマトシジミ増殖試験を開始。
（２）東郷池ヤマトシジミ資源回復試験
・東郷池のヤマトシジミ資源が減少したことから、Ｈ26年度から資源増殖のための調査を再開した。
・Ｒ元年度から試行的に最大塩分濃度を6psuから7psuへ高めたシジミ増殖策を実施。
（３）アユ資源緊急回復試験
・Ｒ元年度に「鳥取県アユ不漁対策プラン」を策定し、漁協関係者等に対し、アユ資源を持続的かつ有効に利用するための方策を示した。
＜現時点での達成度＞
（１）湖山池漁場環境回復試験
・ヤマトシジミ漁獲量（R3実績205t、長期目標300t ）
・漁場環境等の監視（R3実績８回、基準値９回）
（２）東郷池ヤマトシジミ資源回復試験
・ヤマトシジミ漁獲量（R3実績78t、長期目標300t ）
・漁場環境等の監視（R3実績８回、基準値８回）
（３）アユ資源緊急回復試験
・漁協関係者はＲ元年度に策定した「アユ不漁対策プラン」に基づいて不漁対策を実施しており、種苗放流やカワウ対策について一定の成果が得られた。
＜改善点＞
・R2年度まで、現状を把握する調査が主体であったが、R3年度からアユ天然資源を回復させるための親魚放流試験など行い、資源回復手法の開発に取り組んでいる。
・ドローンのアユ産卵場調査への導入など、先端技術の活用を試みている。
これまでの取組に対する評価
＜自己分析＞総評
（１）湖山池漁場環境回復試験
・本試験により、塩分導入が湖内の環境や魚介類へ与えた影響を把握することが可能となった。
・ヤマトシジミの増殖については、シジミ漁が開始されるなど成果があり、漁獲量も増加傾向にある。
（２）東郷池ヤマトシジミ資源回復試験
・「シジミ増殖策」を修正し、シジミ資源が回復したが、H30年には大きく減少し、不足箇所が明らかとなった。
・試行的に修正したシジミ増殖策を行ったところ、稚貝が発生し、資源の回復が見込まれるが、適切な水質管理が今後とも必要。
（３）アユ資源緊急回復試験
・天然資源の減少について、海域における餌料環境が大きな影響を与えている可能性が示唆された。このような調査結果について（国研）水産研究・教育機構や各県と情報共有するとともに、原因解明に向けた調査手法の検討を行い、広域連携体制の構築や研究手法の進展に努めた。また、R3年度から（国研）水産研究・教育機構との共同研究を開始した。
・本事業で得られた調査結果を基に、漁協に対し河川における種苗放流手法の改善案を提示。その結果、友釣りによる好漁場が形成することができた。
＜自己分析＞各論
（１）湖山池漁場環境回復試験
・塩分導入に伴い、湖内の魚類相の変化、重要資源の動向調査が明らかとなった。
・ヤマトシジミ資源は創出されたものの、漁獲量の変動が大きいことから、安定して漁業ができるシジミ増殖策を提示する必要がある。
（２）東郷池ヤマトシジミ資源回復試験
・「シジミ増殖策」について、シジミの餌となるプランクトンを増やす項目を入れることで効果が上がる可能性が示されたことから、今後はこれを検証する必要がある。
（３）アユ資源緊急回復試験・天然アユ資源減耗原因については未解明であり、引き続き解明に向けた調査を行う。・現行の不漁対策手法について実施後の検証を行い、改善策を示す必要がある。
財政課処理欄
備品購入費について金額を精査しました。多項目水質計は現在使用しているものを引き続き使用してください。
要求額の財源内訳(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
財源内訳 |
| 国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 前年度予算 |
10,723 |
720 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10,003 |
| 要求額 |
13,982 |
2,534 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11,448 |
財政課使用欄(単位：千円)
| 区分 |
事業費 |
国庫支出金 |
使用料・手数料 |
寄附金 |
分担金・負担金 |
起債 |
財産収入 |
その他 |
一般財源 |
| 計上額 |
12,363 |
2,534 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9,829 |
| 保留 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 別途 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |