簡易魚道整備実験事業

　1　事業目的

• 県下の３大河川のアユ資源が、天神川で平成４年に、日野川で平成１０年に、千代川で平成１３年に大きく減少。その後低水準が継続。漁協関係者、遊漁者等のアユ資源回復の要望増大。

• 県下の河川の堰堤に既設の魚道は機能不全。河川は堰堤により寸断状態。

• 堰堤による河川の寸断状況を解消することなしに、アユ資源回復は不可能。

• 管理者は、魚類の遡上を妨げないよう堰を管理する義務があるが、無関心。管理者は、利水に無関係の魚道整備経費の負担を懸念。

• 新発想の安価で簡易な魚道を設置して河川の寸断状況の解消を図り、両側回遊する生物（アユやモクズガニ等）に本来の棲息場（ニッチェ）を提供し、その繁殖を助長。

　２　これまでの取組みと経過
　　○平成１７、１８年

アユ資源回復調査実施（アユ資源の減少要因として、堰堤による遡上阻害、冷水病、産卵場の荒廃、カワウによる食害、山林の環境悪化等を指摘）

議員が下流突出型魚道はアユの遡上を阻害と指摘。　　　

堰堤の実態調査（調査した１７７の堰堤の内、５２の堰堤では遡上阻害の程度が大きいと推定。）

魚道の機能状況を委託調査魚道の機能不全の実態判明）

日野川の車尾堰に国土交通省が土石を積んで作った魚道を多数のアユが遡上。（簡易魚道のヒントになった。）

○千代川の永野堰及び天神川の郡山堰に、比較的安価な新発想の簡易魚道を開発し、モデル的に設置する。



河 川 名	堰 堤 名	魚 道 形 式	設 置 費 （千円）
千 代 川	永 野 堰	粗石付き斜曲面魚道	３，９３８
天 神 川	郡 山 堰	棚田式魚道	３，４３４

工事費7,372千円（19年度分：2,949千円、20年度債務負担行為：4,423千円）
調査費　300千円（20年度債務負担行為）

○簡易魚道の効果調査（４、５、６月に各３回）
○堰堤管理者等への効果調査報告会（７月）
（２１年度以後の事業普及に関し、魚道設置費の負担のあり方を含めて議論）

○天然アユ資源が激減し、早急な対策が求められている
○天然アユ資源の回復には、新発想の魚道が必要
○魚道工事は２月から３月が適期
○２０年当初予算では対策が1年遅れる（アユの寿命は1年）

項目	１９年度	２０年度
アユ遡上調査 報告会	←--→ 　　　←→
簡易魚道の設置	←-
効果調査		←--→
堰堤の対応検討		←--